Partido Republicano de los Estados Unidos
De Wikipedia, la enciclopedia libre
| Republican Party Partido Republicano |
|
|---|---|
| Image:Republicanlogo Pn.png | |
| Presidente | Mel MartÃnez |
| LÃder | {{{lÃder}}} |
| Portavoz | {{{portavoz}}} |
| Fundación | 1854 |
| Disolución | {{{disolución}}} |
| Sede | Primera Avenida 310 SE 20003, Washington, Estados Unidos de América |
| IdeologÃa polÃtica | Conservadurismo, Liberalismo económico, Centro-derecha, Neoconservadurismo |
| Afiliación internacional | Unión Internacional Demócrata |
| Sitio web | gop.com en Español |
El Partido Republicano de los Estados Unidos PREU es uno de los dos partidos polÃticos más importantes de los Estados Unidos, junto al Partido Demócrata (los dos únicos partidos que han ejercido el poder en ese paÃs desde mediados del siglo XIX).
El Partido Republicano también es conocido como el "Grand Old Party" (el "Gran Viejo Partido") o por las siglas de éste apodo en inglés (GOP); desde 1874 su sÃmbolo es un Elefante (mientras que el de sus rivales demócratas es un Asno). El rojo es el color con el que se identifica a los estados donde hay mayorÃa republicana, y por extensión se podrÃa catalogar como el color del partido (desde el punto de vista comunicacional del entorno de los Estados Unidos).
Tabla de contenidos |
[editar] Historia
[editar] Fundación del Partido Republicano
En el año 1854 el Partido Whig de los Estados Unidos terminó de desintegrarse y desapareció; éste habÃa sido desde 1834 el segundo partido más grande del paÃs (el primero era el Partido Demócrata de los Estados Unidos). El 20 de marzo de ese mismo año (1854) se fundó el Partido Republicano, en una reunión celebrada en una pequeña escuela de la ciudad de Ripon, en el Estado de Wisconsin. En concreto, en esa reunión se acordó que, ante la desintegración del Partido Whig, el Comité Local (Municipal) del Partido Whig en Ripon se transformarÃa en el Comité Local de un nuevo partido que se llamarÃa Republicano en honor a Thomas Jefferson (que habÃa sido el fundador del desaparecido Partido Demócrata-Republicano de los Estados Unidos). Pronto el ejemplo de Ripon fue imitado por otros Comités Locales y Estatales del difunto Partido Whig en diferentes regiones del Norte del paÃs; y ya para mediados de año se pudieron celebrar las primeras Convenciones Estatales del nuevo partido. La primera de esas Convenciones Estatales fue la del Estado de Michigan, que se reunió el 6 de julio de 1854 en la ciudad de Jackson; los Estados del Medio Oeste tomaron la iniciativa en la fundación y organización de el nuevo partido, mientras que los del Este tardaron más o menos un año en hacerlo.
Obviamente la mayorÃa de los miembros fundadores del Partido Republicano habÃan sido miembros del Partido Whig de los Estados Unidos, pero también algunos eran ex-miembros del Partido Demócrata, y otra parte de los fundadores venÃan de ser independientes o de formar parte de otros grupos (como el Partido del Suelo Libre).
Lo que tenÃan en común todos estos grupos que se unieron para formar al nuevo partido era su pertenencia ideológica al poderoso movimiento antiesclavista o abolicionista; que aglutinaba a todas las personas de piel blanca en los Estados del Norte de Estados Unidos que luchaban para abolir la esclavitud de las personas negras en los Estados del Sur del paÃs norteamericano. También estaban de acuerdo en impulsar una polÃtica económica basada en dos aspectos fundamentales: una polÃtica comercial proteccionista, que disminuyera o impidiera las importaciones por medio de aranceles altos, para proteger la industria nacional de la competencia extranjera; y una polÃtica de "mejoras federales", por la cual el Gobierno Federal (Nacional) debÃa invertir mucho más dinero en obras públicas o de infraestructura (puentes, caminos, etc.) para estimular la economÃa.
El programa del partido lo hacÃa muy popular en el Norte del paÃs (sobre todo por la polÃtica comercial proteccionista) pero intensamente odiado en el Sur (no sólo por la abolición de la esclavitud, sino también por la polÃtica proteccionista que perjudicaba a unos Estados como los sureños que no tenÃan casi industria y que necesitaban el libre comercio para colocar sus productos agrÃcolas en Europa).
En las elecciones legislativas de noviembre de 1854 el Partido Republicano obtuvo unos buenos resultados en su primera gran prueba electoral, al ser elegidos Representantes (diputados) un total de 46 polÃticos republicanos. Estos 46 parlamentarios republicanos representaban un 18,3% de los miembros de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos (en aquella época la Cámara se componÃa de un total de 252 Representantes).
En el año de 1856 el Partido Republicano participó por primera vez en unas elecciones presidenciales, con su candidato John C. Frémont; pero éste perdió las elecciones, quedando en un respetable segundo lugar (el ganador fue el Presidente James Buchanan del Partido Demócrata). Sin embargo, el partido dominó las regiones de Nueva Inglaterra, el Estado de Nueva York y el Cercano Oeste norteño, demostrando que sólo necesitaba ganar dos Estados más del Norte para ganar unas presidenciales; además aumentó a 90 el número de sus Representantes en el Congreso (el 38% de la Cámara) y lograron que las Legislaturas Estatales de varios Estados nombraran hasta 20 Senadores republicanos para el Senado de los Estados Unidos (su primera representación en esa Cámara del Congreso). Y en las elecciones legislativas de 1858 el Partido Republicano ganó 116 Representantes, que equivalÃan al 48,7% de la Cámara y que le daban la mayorÃa simple en dicha Cámara (que usó para dificultarle las cosas al Presidente Buchanan); y aumentó a 26 el número de sus Senadores en la otra Cámara. En las siguientes elecciones presidenciales la suerte se inclinarÃa todavÃa más a favor de los republicanos.
[editar] Etapa de Lincoln
En las elecciones del 6 de noviembre de 1860 el candidato presidencial del Partido Republicano fue Abraham Lincoln , un Ex-Representante (ex-diputado) del Congreso de los Estados Unidos que habÃa sido militante del Partido Whig; y que era un gran orador y un anti-esclavista moderado.
Aparte de Lincoln habÃa tres candidatos más a la Presidencia; el Partido Demócrata se dividió en dos, con los demócratas de los Estados del Norte postulando un candidato y los demócratas del Sur postulando otro. Además habÃa un cuarto candidato del Partido de la Unión que querÃa ser una opción para los que rechazaban tanto a republicanos como a demócratas (norteños y sureños). La elección fue muy reñida y polarizante; en los Estados del Sur la candidatura de Lincoln ni siquiera aparecÃa en las papeletas de votación. Al final Lincoln ganó con una mayorÃa muy relativa (ya que la suma de los votos de sus tres oponentes superaba la cantidad de votos que él habÃa recibido); pero su victoria fue recibida con entusiasmo en el Norte e indignación en el Sur.
La mayorÃa de los Estados esclavistas del Sur se separaron de Estados Unidos antes de que Lincoln tomara posesión de la Presidencia (asumió el poder el 4 de marzo de 1861); pero la Independencia de estos Estados (autodenominados Estados Confederados de América) no fue reconocida por Lincoln y su Gobierno, por inconstitucional y delictiva. Asà estalló la Guerra Civil o Guerra de Secesión.
Durante la misma la parte sureña del Partido Demócrata quedó fuera de la ley, por haber impulsado la rebelión separatista; mientras la parte norteña continuaba siendo legal pero perdÃa influencia que ganaba el Partido Republicano. Los republicanos lograron hacer realidad todo su programa: decretaron la libertad de los esclavos negros y la abolición perpetua de la institución esclavista, implantaron su polÃtica proteccionista, y aumentaron el gasto del Estado en "mejoras federales". Además aumentaron los impuestos federales (creando por primera vez uno parecido a lo que serÃa más tarde el impuesto sobre la renta).
Lincoln triunfó en la guerra y salvó al paÃs de la división; pero fue asesinado el 15 de abril de 1865, poco después de haber iniciado su segundo perÃodo de gobierno (habÃa sido reelecto en 1864 con una amplia ventaja sobre su único rival, el candidato del Partido Demócrata del Norte).
[editar] La Etapa del Predominio Casi Absoluto (1865-1933)
El segundo Vicepresidente de Lincoln, Andrew Johnson no era republicano sino un demócrata de Tennessee. Muy pronto Johnson entró en conflicto con los republicanos radicales (el sector mayoritario del Partido Republicano) que deseaban castigar a los Estados del Sur por su pasada rebeldÃa, y que además querÃan imponer sus reformas radicales en relación a los antiguos esclavos.
Los Estados sureños no querÃan otorgarle la plena ciudadanÃa a los negros que habÃan sido esclavos y Johnson no deseaba obligarlos; el Congreso de los Estados Unidos, dominado por los republicanos radicales, pasó por encima de la autoridad del Presidente y usó al Ejército para imponer Gobiernos provisionales en los Estados ex-rebeldes. Además aprobó varias Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos para garantizar la igualdad entre blancos y negros (incluyendo el derecho al voto para los negros); y por la fuerza obligó a los Estados sureños a ratificarlas. Johnson vetaba las medidas, pero el Congreso rechazaba sus vetos y hasta intentó destituirlo.
Gracias a las reformas, y a la prohibición impuesta a los blancos del Sur para que no pudieran votar hasta que no fuera perdonada su pasada rebeldÃa y aceptaran los cambios legales; los republicanos ganaron el control de los Estados sureños con los votos de los negros, y eso sumado a su mayorÃa en los Estados del Norte les garantizo el control del poder (casi como un partido único). Esta situación duro unos cuantos años.
Cuando la ocupación militar del Sur terminó, y los blancos sureños recuperaron su derecho al voto (y los negros lo perdieron en la práctica, porque los blancos del Sur no les permitieron seguir votando); el Partido Republicano casi desapareció en el Sur, y sólo su mayorÃa en el Norte y el Oeste les salvó. Pero como la población crecÃa más en estas dos regiones que en el Sur, el partido se mantuvo en el poder.
Desde 1869 hasta 1933 todos los Presidentes de Estados Unidos fueron republicanos, con sólo dos excepciones: los demócratas Grover Cleveland que gobernó de 1885 a 1889 y de 1893 a 1897, y Woodrow Wilson que gobernó entre 1913 y 1921. Es decir, que restando los 16 años que gobernaron estos dos demócratas, fueron 48 años de gobierno republicano (y un control mayor y casi ininterrumpido del Congreso).
Durante esta etapa de hegemonÃa casi absoluta del Partido Republicano, el paÃs vivió una gran expansión económica. Los altos aranceles (en el marco de la polÃtica proteccionista republicana) permitieron desarrollarse a la industria estadounidense sin competencia extranjera; aunque el enorme tamaño del mercado interno era casi igual al tamaño del mercado formado por el resto del mundo de aquella época. El Estado no intervenÃa casi en la economÃa (la estadounidense de aquella época fue la economÃa más liberada de la historia de la humanidad); los impuestos eran los más bajos del mundo, las regulaciones casi inexistentes, y no existÃan empresas importantes en manos del Estado. El paÃs se convirtió asà en el más rico del mundo y su gente disfrutaba de la mejor calidad de vida ya para aquel entonces. A comienzos del siglo XX varios polÃticos (entre ellos el Presidente republicano Theodore Roosevelt) lucharon para reducir el poder de las grandes empresas privadas convertidas en monopolios y oligopolios, y las obligaron a renunciar a su posición dominante en favor de la libre competencia.
Pero en la segunda década del siglo XX, a causa de la llamada Gran Depresión, el paÃs se hundió en la peor crisis económica y social de su historia (rayando en una tragedia humana). Las masas hambrientas llevaron al poder al candidato demócrata a la Presidencia Franklin Delano Roosevelt , en las elecciones de 1932, y con ello llegó a su fin la etapa de hegemonÃa republicana.
[editar] La Larga TravesÃa por el Desierto (1933-1953)
Desde 1933 hasta 1953 los republicanos tuvieron que permanecer en la oposición; fueron 20 años en los que perdieron 5 elecciones presidenciales consecutivas (cuatro ganadas por Roosevelt y una por Harry Truman), y en al menos una ocasión (1937) quedaron reducidos a una minorÃa insignificante en el Congreso.
Durante este tiempo los demócratas introdujeron importantes reformas sociales (pensión de jubilación, salario mÃnimo, etc.) que les hicieron ganarse el espacio de la izquierda polÃtica, dejando a los republicanos en la derecha polÃtica, cuando en el pasado habÃa sido al revés.
Finalmente en 1953 los republicanos volvieron al poder con Dwight Eisenhower.
[editar] En la Estela de los Demócratas (1953-1981)
Al volver al poder en 1953, los republicanos no se atrevieron a eliminar las reformas introducidas por los demócratas en su largo reinado; y lo que hicieron fue continuar las polÃticas sociales demócratas, pero de forma más moderada.
En la década de los 60, con los demócratas de nuevo en el poder; se intensificó la intervención del Estado en la economÃa y se aumentó de forma desmedida el gasto público en programas sociales. Los republicanos se plegaban a las polÃticas demócratas y no ofrecÃan cambios sustanciales.
El cambio que sufrió el Partido Demócrata, que pasó de ser refugio de los racistas del Sur y enemigo de los derechos de los negros; a ser defensor de la igualdad entre blancos y negros y protector de los derechos de éstos últimos, causó un cambio en el Partido Republicano. Los blancos del Sur empezaron a abandonar al Partido Demócrata y a mudarse al Republicano; el centro geográfico de los republicanos pasó del Nordeste del paÃs al Sur, mientras los demócratas ganaban el Nordeste. Pero también provocó que la población negra le diera la espalda a los republicanos (a quienes apoyaban por haberlos liberado de la esclavitud); y se cambiaran a los demócratas.
El desastroso final del gobierno de Richard Nixon, y el papel gris de Gerald Ford, dejaron al partido debilitado en los años 70; pero entonces el paÃs entró en una grave crisis económica con altos Ãndices de desempleo e inflación bajo el gobierno del demócrata Jimmy Carter. La crisis era el resultado de las polÃticas económicas y sociales adoptadas en las últimas décadas por los demócratas (ante la pasividad de los republicanos); combinada con el efecto de la crisis petrolera de esos años. Era el momento de un cambio radical.
[editar] La Revolución Conservadora y el Nuevo Partido Republicano (1981 al 2006)
Cuando Ronald Reagan ganó la Presidencia en las elecciones de 1980, comenzó una nueva etapa para su Partido Republicano.
En el gobierno de Reagan (1981-1989) el Partido Republicano dio un giro de 180 grados a la polÃtica interna de Estados Unidos. Los republicanos hicieron profundas reducciones a los impuestos para estimular el consumo, el ahorro y la inversión; de esta manera impulsaron el crecimiento económico y la generación de empleo.
Pero fueron más allá: los republicanos hicieron de la reducción de impuestos una filosofÃa, al igual que la reducción del gasto público (del Estado) y de la burocracia del Gobierno. Además se plantearon reducir o eliminar los programas sociales que a su entender estimulaban a la gente a vivir del dinero de las ayudas del Estado sin trabajar.
Los republicanos propugnaban un regreso al espÃritu individualista de los pioneros norteamericanos. DefendÃan a la economÃa de libre mercado de la intervención excesiva del Estado que frenaba la iniciativa particular y no permitÃa crear más empleos y riqueza. Su doctrina va en contra del "Gobierno Grande" con sus impuestos altos, sus normas excesivas y su despilfarro de dinero que hipoteca el futuro del paÃs.
Esta "Revolución Conservadora" propicio un despegue económico sin precedentes, pero por el contrario las desigualdades sociales se vieron acentuadas sobremanera, dejando fuera del avance económico a las clases menos pudientes.
En la actualidad el Partido Republicano continua encarnando la opción polÃtica más favorable al libre mercado en Estados Unidos.
[editar] IdeologÃa y Tendencias Internas del Partido Republicano
El partido Republicano es el más conservador de los dos grandes partidos del paÃs. Ideológicamente hablando se podrÃa catalogar de "conservador laico" para diferenciarlo de los partidos democratacristianos que encarnan a la derecha en otras naciones occidentales. El partido está afiliado a la Unión Internacional Demócrata (International Democrat Union, IDU) a la que pertenecen otros partidos conservadores democráticos como el Partido Conservador (Reino Unido) o la UMP de Francia.
En el terreno económico su doctrina es el liberalismo económico (llamado por algunos neoliberalismo); en Estados Unidos se suele llamar a ésta doctrina, defensora del libre mercado y enemiga de la intervención del Estado, "conservadurismo fiscal".
En Estados Unidos hay pocas empresas públicas o del Estado (el Gobierno Federal sólo posee una empresa de ferrocarriles y el Correo; pero ambas deben competir con empresas privadas); pero los republicanos quieren reducir aún más el Estado privatizando otras áreas. Como ejemplo, muchos republicanos (entre ellos el Presidente Bush) quieren privatizar parcialmente el sistema de pensiones de la Seguridad Social; haciendo que los trabajadores jóvenes destinen una parte de su aportación obligatoria al Seguro Social a fondos de pensiones administrados por empresas privadas que los invertirÃan en la Bolsa de Valores para multiplicarlos. De ésta manera pretenden evitar la quiebra del Seguro Social por el envejecimiento de la población. Siempre el Partido Republicano apuesta por soluciones de mercado a los problemas nacionales (en la medida de lo posible).
Desde su fundación hasta bien entrado el siglo XX el Partido Republicano era visto como un partido "progresista"; ya que nació para luchar por una causa muy progresista (la abolición de la esclavitud de los negros) y porque su rival (el Partido Demócrata) era visto como "conservador" en aquel entonces. Aunque ya para aquella época destacaba su defensa de la empresa privada, su rechazo a la injerencia del Estado en la economÃa y su frontal oposición a socialistas y comunistas.
A medida que el Partido Demócrata se alejaba del conservadurismo social y se volvÃa más izquierdista; el Republicano pasó a ser la fuerza conservadora de Estados Unidos.
Pero es necesario acotar que debido a la gran libertad de conciencia y la poca disciplina partidista que existe en los partidos norteamericanos; los mismos son muy heterogéneos, y dentro de cada uno de ellos conviven personas y grupos con grandes diferencias doctrinarias en relación a temas importantes. Aunque el Partido Republicano es un poco menos heterogéneo que su rival Demócrata; no escapa de la existencia de grupos o tendencias internas que tienen visiones diferentes de la filosofÃa y principios del partido.
En la mayor parte del siglo XX se hablaba de tres grandes tendencias en el Partido Republicano: liberales, conservadores y moderados.
Los republicanos liberales (la palabra liberal en Estados Unidos se interpreta como izquierdista, a diferencia de Europa donde se asocia con la centro-derecha) eran el ala del partido más próxima a las ideas que suelen asociarse con los demócratas (de hecho éstos republicanos piensan y actúan casi como demócratas). A diferencia de la mayorÃa de sus compañeros de partido, son menos favorables a reducir los impuestos; están más dispuestos a aumentar el gasto público (sobre todo en programas sociales); son partidarios de un Estado más grande del que están dispuestos a tolerar los otros republicanos; y son más tolerantes en temas sociales (aborto, homosexualidad, etc.)
En el siglo XX el republicano liberal más famoso fue Nelson A. Rockefeller, que lideraba a ésta tendencia del partido (por lo que los liberales eran llamados los "republicanos de Rockfeller"). Durante su mandato como Gobernador del Estado de Nueva York aumentó el gasto público del Gobierno Estatal de forma gigantesca (como no lo ha hecho otro Gobernador), destinando el dinero a la burocracia, la polÃtica social y obras públicas; dejando el Estado endeudado.
Los liberales lucharon por el control del partido en los años 60 y 70, pero cuando los conservadores tomaron el control al mando de Ronald Reagan en los 80; los liberales quedaron aislados y fueron perdiendo presencia hasta quedar reducidos a una minorÃa insignificante y marginada.
Los republicanos conservadores son el ala más radical del partido; son los más derechistas y por lo tanto los más duros crÃticos de los demócratas. En la mayorÃa de temas adoptan posiciones absolutas, especialmente en los temas sociales o de moral. Enemigos acérrimos del "Gobierno Grande", quieren reducir drásticamente el tamaño del Estado; lo que se traduce especialmente en reducciones del gasto público y la burocracia.
Por su parte los republicanos moderados pretendÃan estar entre liberales y conservadores representando el Centro polÃtico del partido; pueden actuar como liberales en algunos temas, y como conservadores en otros.
Sin embargo, en los últimos años ésta clasificación ha quedado obsoleta y se habla de un mayor número de tendencias. A grandes rasgos éstas tendencias son:
Derecha Religiosa o Derecha Cristiana (Teoconservadores): desde los años 80 ha cobrado fuerza en el partido éste gran movimiento formado por activistas fundamentalistas de diversas Iglesias cristianas (principalmente evangélicas). Mezclan la polÃtica con la religión; y principalmente buscan imponer los rÃgidos principios morales de su cristianismo fundamentalista a una sociedad que ven corrompida por el hedonismo. Se oponen radicalmente al aborto, los matrimonios homosexuales, el "libertinaje" sexual, etc.; y desean usar al Partido Republicano como instrumento de su cruzada moralista. Varios pastores cristianos evangélicos se han convertido en dirigentes republicanos; y los feligreses representan una gran parte del electorado del partido. Sus crÃticos los acusan de ser fanáticos religiosos y de ser una amenaza para la libertad individual y para el principio de la separación entre la Iglesia y el Estado.
Conservadores Sociales: son personas de mente conservadora en temas sociales, y por eso tienen posiciones parecidas a las de los derechistas cristianos en asuntos como el aborto, el sexo, etc.; pero con la diferencia de que no son necesariamente militantes religiosos como los anteriores y por lo tanto no necesariamente trabajan bajo la dirección de sus Iglesias. Son gente mayormente de clase media que también desean un regreso a los valores morales de antaño (los "valores familiares") pero sin exagerar en la mezcla de religión con polÃtica (son un poco más seculares); y simpatizan con la polÃtica económica republicana. Sin embargo, algunos observadores prefieren no hacer distinciones entre ésta tendencia y la de los derechistas religiosos refiriendose también a aquellos como conservadores sociales.
Conservadores Fiscales: su principal razón para ser republicanos es su apoyo a la polÃtica económica tradicional del partido; el "conservadurismo fiscal" (llamado liberalismo económico en otros paÃses). Menos gasto público, menos regulaciones y menos impuestos es su objetivo; defienden con pasión el libre mercado y desean un Estado más pequeño y menos intervencionista. No están tan interesados en el tema de la moral como los anteriores.
Republicanos de Nombre Solamente (RINO por sus siglas en inglés): es el término despectivo con el que los conservadores llaman a los que anteriormente se conocÃan como "republicanos liberales".
Moderados: de los que ya hablamos, intentan representar la moderación entre los extremos del partido.
Neoconservadores: o "nuevos conservadores", son defensores de un mayor gasto social y de una polÃtica exterior agresiva e intervencionista. Están más dispuestos a gastar dinero del Estado en grandes proyectos y programas dirigidos a crear una sociedad más conservadora en temas sociales (como programas para los pobres financiados por el Gobierno pero administrados por instituciones religiosas); pero sin renunciar a las reducciones de impuestos (lo que puede traer desequilibrios fiscales). Chocan con los conservadores fiscales o tradicionales que se oponen al mayor gasto. En polÃtica exterior creen fervientemente en el papel de "pueblo elegido" de Estados Unidos y que por lo tanto éste paÃs debe extender la democracia por el mundo; están convencidos de que sólo una polÃtica exterior agresiva puede proteger a la nación de sus numerosos enemigos extranjeros, y para ello Estados Unidos debe usar su fuerza en cualquier parte del mundo, de forma unilateral sà es necesario. Piensan que el paÃs debe ejercer de forma activa su papel de única superpotencia en un mundo unipolar sin sacrificar los intereses nacionales por la búsqueda de consensos internacionales. Son muy poderosos en el Gobierno de George W. Bush.
Paleoconservadores: son un grupo minoritario que sigue defendiendo la polÃtica comercial proteccionista (a pesar que el partido abandonó ésta polÃtica hace casi 20 años). Están en desacuerdo con el libre comercio que defiende el Presidente Bush. También son fuertes opositores de la polÃtica exterior porque son aislacionistas (partidarios de que el paÃs se aÃsle de los problemas del resto del mundo). Rechazan la inmigración ilegal y la acción afirmativa a favor de las minorÃas étnicas.
Republicanos Gays y Lesbianas (Log Cabin Republicans, nombre de su organización): a pesar de que la mayorÃa del partido se opone a aceptar el matrimonio entre homosexuales, y los miembros de la derecha cristiana los critican sin piedad; muchos gays y lesbianas pertenecen al Partido Republicano y han articulado un movimiento para cambiar al partido desde adentro. Pero no han tenido mucha suerte en imponer sus objetivos, aunque varios dirigentes republicanos los respetan.
Es necesario acotar que las lÃneas que separan a éstos grupos o facciones a veces no son tan claras; y existen republicanos que tienen caracterÃsticas que los hacen pertenecer a más de una de dichas tendencias. Por poner un ejemplo, el Ex-Secretario de Estado Colin Powell se definÃa a sà mismo como "un conservador en temas fiscales (conservador fiscal) y un moderado en temas sociales y polÃticos"; aunque sus crÃticos dentro del partido lo califican de RINO (liberal). Otro caso es el del Senador John McCain, que es considerado muy conservador; pero cuyos puntos de vista en algunos temas lo hacen lucir a veces como un moderado.
[editar] Presente y Futuro del Partido Republicano
(a la Conquista del Voto Latino y Afroamericano)
La sociedad estadounidense tradicionalmente ha sido muy conservadora, y en la actualidad se vive un auge del conservadurismo; esto le da al Partido Republicano una importante ventaja sobre su rival, el Partido Demócrata (sobre todo cuando el Demócrata se inclina mucho a la izquierda, alejándose del centro; lo que ocurre a veces).
Pero la posición relativamente ventajosa de los republicanos está seriamente amenazada por la realidad demográfica de los Estados Unidos.
La mayorÃa de los republicanos pertenecen al grupo étnico de los blancos descendientes de europeos (que son diferenciados en las estadÃsticas oficiales de los blancos hispanos o latinos), y muchos de ellos son de los llamados WASP (Blancos Anglo-Sajones y Protestantes, según sus siglas en inglés) el tipo racial y religioso que durante mucho tiempo fue el más poderoso de Estados Unidos. Los blancos de ascendencia europea son todavÃa la mayorÃa de la población estadounidense; pero gradualmente van reduciendo su tamaño mientras las minorÃas étnicas aumentan el suyo.
Como ya vimos el Partido Republicano contó con las simpatÃas de los negros norteamericanos hasta la década de los 60 del siglo XX; pero cuando en esa década los Presidentes demócratas John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson lograron imponer una serie de reformas legales que hicieron realidad las normas de la Constitución que garantizaban la igualdad de blancos y negros, los blancos del Sur (enemigos de los negros) se sintieron traicionados por el Partido Demócrata por el que siempre votaban, y muchos de ellos comenzaron a votar por los republicanos. El Sur demócrata se convirtió en el Sur republicano; pero esto trajo como consecuencia que el Partido Republicano dejó de defender los derechos de los negros, y que éstos últimos se convirtieran en demócratas.
La minorÃa negra afroamericana (llamada asÃ, entre otras razones, para diferenciarla de los negros hispanos o latinos en las estadÃsticas oficiales); es el grupo étnico más comprometido con un sólo partido. En todas las elecciones, sobre todo en las presidenciales; más del 90% de los afroamericanos votan por los candidatos del Partido Demócrata. Los afroamericanos republicanos, por lo tanto, son una minorÃa casi insignificante dentro de su grupo racial.
El Presidente George W. Bush se ha propuesto cambiar ésta situación, y de hecho se ha rodeado de colaboradores negros afroamericanos. Bush nombró al primer Secretario de Estado afroamericano de la historia del paÃs (Colin Powell) y a la primera mujer afroamericana que ocupa el mismo cargo (Condoleezza Rice), la cuál habÃa sido antes también la primera en ocupar el puesto de Asesora de Seguridad Nacional. Rice es la consejera más importante del Presidente Bush. Y muchos analistas estiman que éste es el Gobierno Federal con más afroamericanos en puestos importantes de toda la historia.
Antes de todo esto, Colin Powell habÃa sido la persona más popular en las encuestas para ser el candidato presidencial republicano en las elecciones de 1996 (cuando Bill Clinton buscaba la reelección); pero ese año Powell no quiso competir por la Presidencia (pudiendo haber sido el primer afroamericano Presidente de Estados Unidos).
Pero el hecho de que cada vez más afroamericanos se conviertan en dirigentes importantes del Partido Republicano no ha logrado que la mayorÃa de los negros se acerquen al partido; hasta el punto que según las encuestas sà un negro fuera el candidato presidencial de los republicanos (como Powell) la mayorÃa de los afroamericanos no votarÃan por él (o ella) sino por el demócrata (aunque fuera un blanco). Pero Bush continua empeñado en hacer gestos conciliatorios hacia ésta minorÃa.
El caso de los Hispanos o Latinos es más importante para los republicanos. Dentro de unos pocos años la población hispana o latina será (según proyecciones demográficas) la minorÃa más numerosa e importante del paÃs, asà que para ganar las elecciones un partido requiere el apoyo de ese grupo.
Tradicionalmente la gran mayorÃa de los mexicanos (los latinos más numerosos en USA), puertorriqueños, dominicanos, y otros grupos latinos votan siempre por los demócratas. Sólo los cubanos votan mayoritariamente por los republicanos. El resultado es que la mayorÃa aplastante de los latinos votaban demócrata.
Pero George W. Bush ha logrado cambiar eso. Ya en su época de Gobernador de Texas logró una hazaña, al conseguir el 49% del voto hispano o latino en su reelección en la Gobernatura (en un Estado donde la mayorÃa de los hispanos son mexicanos). Y como Presidente ha sido muy popular entre amplios sectores latinos; consiguiendo establecer otro récord al obtener aproximadamente el 40% de los votos de los hispanos en todo el paÃs en su reelección en la Presidencia en el año 2004 (44% según otras fuentes) un hecho inimaginable para un republicano hace sólo unos años.
Aunque en su Gobierno no hay una figura hispana de la talla de Rice, sà ha habido algunos Secretarios (Ministros) de origen latino. Algunos tan importantes como el octogésimo primer Secretario de Justicia, Alberto R. Gonzales . Y otro de ellos, el cubano-americano, Mel MartÃnez, (Ex-Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano), es ahora Senador en el Congreso de Estados Unidos (el primer latino republicano que es elegido Senador).
Cada vez hay más funcionarios electos (Representantes federales y estatales, senadores estatales, concejales, etc.) del Partido Republicano que son de origen Latino; sobre todo en Estados de fuerte presencia hispana como Florida, California y Texas. El Presidente Bush y otros lÃderes republicanos saben que es absolutamente necesario conquistar el apoyo de los Hispanos o Latinos para garantizar el futuro del partido; y piensan que los ideales republicanos pueden ser muy atractivos para éste grupo étnico.
Los valores morales tradicionales y conservadores (los llamados "valores familiares") de los republicanos son muy populares entre personas como los Latinos que vienen de sociedades relativamente conservadoras y muy religiosas; en cambio, el "exceso" de tolerancia de los demócratas es percibido como "libertinaje inmoral" por muchas de éstas personas (sobre todo en asuntos como el aborto y la homosexualidad). Además los Hispanos pueden identificarse también con la "mano dura" de muchos republicanos frente a la delincuencia. Y aunque la reducción del dinero destinado a algunos programas sociales (planteada siempre por los republicanos) puede ser impopular entre muchos Latinos que dependen de éstas ayudas del Estado; muchos otros Hispanos pueden simpatizar con una polÃtica económica que les garantiza empleos y prosperidad (a diferencia de sus paÃses de origen donde el exceso de intervención del Estado en la economÃa les ha traÃdo pobreza y desempleo). Sin olvidar que las rebajas de impuestos republicanas los benefician como al resto de los ciudadanos.
El principal obstáculo para los esfuerzos de Bush y otros lÃderes para atraer militantes y simpatizantes Latinos al Partido Republicano, es el discurso fuertemente anti-inmigrante de varios republicanos radicales e influyentes. Las medidas que pretenden tomar éstos polÃticos contra los extranjeros indocumentados (la mayorÃa provenientes de América Latina); les hacen ganar votos entre algunos sectores (los de los ciudadanos norteamericanos que lo son desde hace varias generaciones y que creen que los inmigrantes sólo ocasionan problemas), pero alejan a los Hispanos del partido. De hecho, algunas derrotas electorales de los republicanos en comicios estatales y locales se han debido en buena parte al enfado de los Latinos con polÃticos republicanos que han tomado demagógicas medidas anti-inmigrantes.
Otras minorÃas étnicas (judÃos, asiáticos, etc.) son también mayoritariamente demócratas.
El Presidente Bush y la mayorÃa del liderazgo republicano luchan apasionadamente para que su partido se convierta en un partido de la "inclusión", y no de la "exclusión"; para que sea también un "partido de las minorÃas" (rol que hasta ahora ha acaparado el Partido Demócrata), sin renunciar al apoyo de sus aliados tradicionales y manteniendo su condición de "fuerza conservadora". El destino del Partido Republicano depende de que logren éste objetivo.
[editar] Candidatos Presidenciales
[editar] Presidentes Republicanos de los EE.UU.
- Abraham Lincoln (1861-1865)
- Ulysses S. Grant (1869-1877)
- Rutherford B. Hayes (1877-1881)
- James A. Garfield (1881)
- Chester A. Arthur (1881-1885)
- Benjamin Harrison (1889-1893)
- William McKinley (1897-1901)
- Theodore Roosevelt (1901-1909)
- William Taft (1909-1913)
- Warren Harding (1921-1923)
- Calvin Coolidge (1923-1929)
- Herbert C. Hoover (1929-1933)
- Dwight David Eisenhower (1953-1961)
- Richard Nixon (1969-1974)
- Gerald Ford (1974-1977)
- Ronald Reagan (1981-1989)
- George Bush (Padre) (1989-1993)
- George W. Bush (Hijo) (2001-actualidad)
[editar] Otros Republicanos
- John Ashcroft
- Bob Dole
- Newt Gingrich
- Colin Powell
- Donald Rumsfeld
- Arnold Schwarzenegger
- Robert Gates
- Sam Brownback
- Rudy Giuliani
- Luis Fortuño
- Luis A. Ferre
[editar] Véase también
[editar] Enlaces externos
Sildenafil (w³. cytrynian sildenafilu, ang. i INN sildenafil citrate, ATC: G 04 BE 03, oryginalna nazwa handlowa: Viagra) - lek stosowany w leczeniu zaburzeñ erekcji oraz w pierwotnym nadciœnieniu p³ucnym (w tym wskazaniu pod nazw¹ Revatio). Zosta³ on opatentowany w 1996 roku przez firmê Pfizer i wprowadzony po raz pierwszy na rynek w 1998 roku. Szynaszyla - D³ugo¶æ cia³a 20-40 cm, Mieszkania Kraków ogona 7,5-20 cm, waga 0,5-1,0 kg. Srebrzyste, per³owoszare futro jest miêkkie i gêste, a ogon pokryty d³ugimi Motocykle w³osami. Oczy oraz uszy du¿e. Pozycjonowanie stron Po trwaj±cej prawie 4 miesi±ce (oko³o110 dni) ci±¿y rodzi siê od 1 do 6 zaawansowanych w rozwoju m³odych. ¯yje w koloniach zamieszkuj±cych meble tereny skaliste w górach Chile, Argentyny i Boliwii, gdzie ¿ywi siê ro¶linno¶ci± wysokogórsk±. Dawniej liczna, obecnie ze wzglêdu na cenione futerko zosta³a niemal zupe³nie wytrzebiona. Czêsto jest hodowana. Blacha – wyrób hutniczy, którego gruboœæ jest znacznie mniejsza od d³ugoœci i szerokoœci. Gruboœci blach le¿¹ w granicach od dziesi¹tych czêœci milimetra do kilkudziesiêciu milimetrów. mog¹ byæ g³adkie lub posiadaæ fakturê powierzchniow¹. Blachy dostarczane s¹ w postaci p³askich arkuszy lub taœm zwiniêtych w krêgi. suknie œlubne, odzyskiwanie danych, Kominki, Pozycjonowanie, opony pianka poliuretanowa Hotel Zaragoza Partia Domy drewniane Piosenki na 2